MADERA, ECOLOGIA Y SOSTENIBILIDAD. Capitulo X

El futuro desde una visión positiva

Treboles...Buena suerte.

Treboles...Buena suerte.

La crisis de la energía procedente de los hidrocarburos, esta desarrollando producciones alternativas de generación eolica, de energía solar y de los biocombustibles procedentes de plantas, lo cual reducirá la contaminación atmosférica. En estos momentos la producción de estas alternativas cubren solamente el 18% por lo que tienen posibilidad de aumentar de manera muy importante y serán los pilares en que se basa actualmente la tecnología para dar una opción de reducir el carbón y el petróleo y con ello las emisiones de gases.

El ahorro debe venir de todos los sectores, por lo que en la construcción se están tomando medidas y aprobando normativas a las que debemos adelantarnos los usuarios para que se utilicen en avanzados sistemas que permitan el ahorro energético, como iluminación con lámparas de bajo consumo que ahorran hasta el 80%, calefacción, agua caliente generados por placas solares y aislamiento en muros y superficies exteriores y ventanales aislantes (*) que reduzcan la necesidad de tiempo de funcionamiento y potencia de calefacción y refrigeración..

· Los gases de efecto invernadero, a los que con razón tanto tememos, fueron en el 2005 producidos en España con el 78,87% del total, por los procesos energéticos, lo que significa que la reducción prevista y anunciada por la CE de reducir las emisiones un 20 % entre el 2007 al año 2010, nos proporciona un aliento de esperanza.

· Las futuras normas de aislamiento en la construcción, con el objetivo de ahorro energético, y cumplir las exigencias de los acuerdos de Kioto, aprobadas en el verano del 2007: Vienen a colocar a la madera en el lugar indispensable que les corresponde y la diferencara de forma considerable respecto a otros materiales. *El tipo de carpintería de balcones y ventanas deberá utilizarse con preferencia con materiales de baja conductividad térmica como la madera, y con doble cristal o doble ventana para mayor eficacia en la rotura del puente térmico, /los productos fabricados en hierro y aluminio se caracterizan por su alta conductividad térmica y por ello permiten el paso del frío o calor con facilidad/. Los techos, suelos y paredes consiguen un aislamiento más eficaz que con el resto de materiales y además con la gran ventaja de ser producto renovable, económico y facilidad de instalación, los machihembrados y tarimas son un camino claro de consumo ecológico en la construcción.

La inventiva humana y la tecnología pueden resolver la mayoría de los daños causados en el ambiente, siempre que se dedique a ello suficiente tiempo, dinero y voluntad política. (Morrison)

Nota: Don Salvador Giner de San Julián. Premio Nacional de Sociología concedido en el 2006, es un relevante sociólogo español de la última mitad del siglo XX que ha desarrollado trabajos de investigación sobre teoría e historia sociológica en relación con la sociedad industrial.

En la Universidad de Filosofía de Valencia el 27 de Marzo del 2007, dio una conferencia, en la que entre las distintas cosas interesantes dijo :

Los Estados han tenido que aceptar para la convivencia y paz de los ciudadanos, aquello que impuso la revolución social demócrata: IGUALDAD social y de genero, LIBERTAD de pensamientos y de cultos, HUMANIDAD o Fraternidad entre los seres humanos, hace años se añadió SOLIDARIDAD especialmente con los menos favorecidos y actualmente es SOSTENIBILIDAD la exigencia más importante de todas necesaria para mantener este planeta en condiciones de habitabilidad, ya que es el único donde la actual humanidad le es posible vivir , por lo que se deben tomar con respeto las decisiones de consérvalo, si queremos mantener la vida sobre el planeta y esto es responsabilidad global de todos los humanos.

Se denomina Entropía, al proceso que rige la transformación de la materia productora de energía en el cosmos y en la Tierra, todo lo cual produce una serie de desechos en tales proporciones que se intentan eliminar, alcanzado los residuos tales dimensiones que en las grandes ciudades han colmado sus depósitos y todos rechazamos, tanto vecinos, ayuntamientos o comunidades quieren hacerse cargo de las basuras que se amontonan, e incluso se rechazan las incineradoras, si el reciclaje es solamente efectivo hasta un porcentaje que se aproxima al 80 %, y tampoco es posible la exportación de los residuos a países pobres por haber sido prohibida, la problemática del destino de residuos comienza a ser un tema muy preocupante, como coste necesario de la existencia y de la abundancia de la economía de consumo en determinadas partes del mundo.

En este proceso de la vida de nuestro planeta donde el riesgo de la escasez de energía puede causar un proceso irreversible de muerte térmica, solo las “renovables” pueden conseguir estabilidad de provisión sin contaminación, principalmente el SOL y el AIRE, y en este aspecto los países occidentales trabajan, instalan, desarrollan técnicas e invierten, con ello queda en evidencia que en el futuro las economías ricas dispondrán de la preciada energía la única divisa fuerte del futuro.

La formula mágica que se esgrime hoy de que precisamos crecimiento para pagar la protección del medio ambiente, es una falacia, los costes por el aumento de la contaminación por crecimiento será superior a todos los beneficios medios que puedan obtenerse. Debemos ya ser conscientes de que luz, agua corriente, libros, calefacción, aire acondicionado y automóviles para todos los humanos es una triste utopía, el reciclaje, las escasas reducciones de consumo, con las explotaciones de hidrocarburos a profundidades enormes y costes muy altos, retardaran el proceso de terminar con las reservas de los hidrocarburos, solo podremos conservar la esperanza de continuar con vida en este planeta mientras brille el SOL FUENTE DE ENERGIA.

El mundo occidental, ha reaccionado positivamente y esta recuperando montes, playas, parajes, bosques y paisajes que se consideran como indispensables en consideraciones de “calidad de vida” unido a las crecientes necesidades de nutrición que obliga a conservar los territorios agrícolas; al tiempo que compramos productos importados procedentes de países que destruyen la atmósfera que es un bien comunal de la humanidad, talan sin control en el mercado de piratas de maderas fraudulentas, y venden los productos impunemente a los países desarrollados que lo compran sin percibir que destruir en un país tan lejano como al otro lado del mundo, destruyes lo que es tuyo, y de todos “el mundo de propiedad universal”.

Los mercados de oferta y demanda, no garantiza la que la economía encaje en la ecología ya que el mercado infravalora las necesidades humanas futuras y no contabiliza el coste de la destrucción irreversible, que los Estados intentan controlar con los impuestos de los contribuyentes. Después de la descripción de los tristes motivos de la degradación de los bosques, y sin intentar restar la importancia de las talas para las maderas, apreciamos que los medios de comunicación de forma incompleta responsabilizan a las cortas ilegales la reducción de los bosques, sin percibir que la legislación de importaciones hace muy difícil el realizarla y sin tener en cuenta que la corta y quema es responsable en todo el mundo del 75 % de la deforestación, provocada para aumentar las zonas agrícolas que en gran parte se dedican las nuevas tierras, como en centro y sur -América a la producción de carne. Que sepamos nadie hasta ahora nadie ha acusado al que come filetes de ternera de colaborar con la degradación de los bosques, ni a los que llenamos el deposito de nuestros automóviles, de que estamos contaminando el planeta, o al quien compra el periódico diariamente que es un despilfarro evitable.

Flori Después de la descripción de los tristes motivos de la degradación de los bosques, y sin intentar restar la importancia de las talas para las maderas, apreciamos que los medios de comunicación de forma incompleta responsabilizan a las cortas ilegales la reducción de los bosques, sin percibir que la legislación de importaciones hace muy difícil el realizarla y sin tener en cuenta que la corta y quema es responsable en todo el mundo del 75 % de la deforestación, provocada para aumentar las zonas agrícolas que en gran parte se dedican las nuevas tierras, como en centro y sur -América a la producción de carne. Que sepamos nadie hasta ahora nadie ha acusado al que come filetes de ternera de colaborar con la degradación de los bosques, ni a los que llenamos el deposito de nuestros automóviles, de que estamos contaminando el planeta, o al quien compra el periódico diariamente que es un despilfarro evitable.

Después de la descripción de los tristes motivos de la degradación de los bosques, y sin intentar restar la importancia de las talas para las maderas, apreciamos que los medios de comunicación de forma incompleta responsabilizan a las cortas ilegales la reducción de los bosques, sin percibir que la legislación de importaciones hace muy difícil el realizarla y sin tener en cuenta que la corta y quema es responsable en todo el mundo del 75 % de la deforestación, provocada para aumentar las zonas agrícolas que en gran parte se dedican las nuevas tierras, como en centro y sur -América a la producción de carne. Que sepamos nadie hasta ahora nadie ha acusado al que come filetes de ternera de colaborar con la degradación de los bosques, ni a los que llenamos el deposito de nuestros automóviles, de que estamos contaminando el planeta, o al quien compra el periódico diariamente que es un despilfarro evitable.

Florián YUBERO.

Con la colaboración de: Agencia de Maderas Yubero y Belmonte S.L.

Bibliografía:

(1)Ernest García Departamento de Sociología y Antropología Social Universidad de Valencia. (Del V Congreso Español de Sociología sobre “Sociología del Medio Ambiente” Granada Septiembre del 1.995)

2)Kerry Turner Profesor Universidad East Anglia GB. R, Susteinable enviromental management, Principles and practice. Londres Belhacen 1988

(3) El Serafi, Environmetal accontouing for susteinable development. Washington 1989.

(4) Ernest García en su publicación el trampolín fáustico, Ediciones Tilde Valencia

Naredo José Luis La Economía en evolución, Ministerio de Economía y Hacienda, S XXI.

(5) Eduardo Gudynas investigador en CIPFE y docente en la Universidad Franciscana de América Latina. Integrante del Centro latinoamericano de Ecología Social, profesor asociado en ecología del College of the Atlantic (Estados Unidos), y miembro (IUCN).

 

 

MADERA, ECOLOGIA Y SOSTENIBILIDAD, Capitulo IX

AEIM

enlaces

El código respetuoso de buenas practicas aprobado por la Agrupación Española de Importadores de Madera, en acuerdos del 2002, ratificados el 11 de Marzo del 2005, estipula el compromiso de sus miembros de evaluar a sus proveedores y excluyen aprovisionamiento de maderas ilegales, rechazando negociar con aquellos que no dispongan de medios eficaces de control de que se realiza una gestión forestal sostenible, y aquellos productores que no lo están, son advertidos de su obligación de regularizarse y del rechazo de sus productos por el mercado comprador. También AEIM ha involucrado a los Agentes asociados, para que obtengan de sus proveedores la seguridad verificada de que se cumplen las leyes forestales.

Afirman también AEIM y así lo demuestran las estadísticas, que el 85 % de las importaciones de España, se reciben del Norte y Centro Europa, y de Norteamérica, donde la legislación asegura la más estricta gestión forestal sostenida que incluye reforestación. El restante 15 % proviene de África Occidental y de Sur América, sin que haya constancia de que llegan a nuestros puertos partidas de maderas protegidas. La vigilancia de la Asociación es permanente y en esta labor colaboran las Aduanas e Inspectores Fitosanitarios de nuestros puertos y fronteras, también las organizaciones ecologistas, en caso de detectarse alguna anomalía serian activadas las medidas correspondientes.

El mercado en España, debe estar tranquilo respecto a la procedencia de las partidas de madera que están posicionados en los almacenes e industrias. Estando alerta sobre estos temas actuales, le corresponde estar pendiente de las informaciones reales sobre ecología, evitando las personas que intentan, confundir a la sociedad, El problema principal son los grupos radicales de cualquiera tendencia, que obedecen ciegamente la filosofía de su militancia alarmando sin justificación.

Aunque aceptemos la pluralidad de criterios, debemos manifestarnos sin enfrentamientos, y en las diferencias buscar soluciones de encuentro, basándose en la lógica de la razón demostrable.Existe inquietud, por trabajar con maderas de origen y procedencia correcta poniendo cada vez más interés en maderas certificadas, respetando las normas para defensa de la Naturaleza. Sin embargo a Europa, están llegando muebles y otros productos desde Asia, elaborados con maderas presuntamente sin control y procesado en países sin respeto al medio ambiente. Por lo que los sectores afectados correspondientes deberán pedir a las autoridades que la normativas exijan que las importaciones de muebles, madera, frisos y otros acabados fabricados en madera, fuera de la Unión Europea, se les exija sello certificado ecológico por empresa auditora de medio ambiente y tengan las mismas normativas que las maderas en bruto, añadidas la del proceso y componentes como colas y barnices. AEIM, publica un listado de profesionales miembros adheridos a esta organización, y comprometidos a comercializar unicamente las maderas con garantia de procedencia y tala. e promoción de la madera de Suecia, Finlandia y Noruega.

 

 

 

Una iniciativa liderada por CONFEDERAMA , con la Federación Europea de Industrias de la Madera (CEI-BOIS), MÁS EL Nordic Timber Council, en que están colaborando entre otros Suecia, Fimandia y Noruega . Para informar sobre la madera como material renovable y de sus propiedades.

– Vivir con madera: un proyecto que trata de fomentar el mayor y mejor uso de la madera en interiores a través de conceptos como el diseño, la sostenibilidad, la moda y el estilo de vida. Busca mejorar la imagen de la madera y sus productos e impulsar su consumo informando de las múltiples ventajas que tienen precisamente el ‘vivir con madera’, rodeados de ella.

– Construir con madera: poniendo fin a las limitaciones institucionales, técnicas, económicas y cambiar la percepción.

– Madera en embalaje y transporte: conseguir un mayor y mejor uso de los productos. – Madera y desarrollo sostenible: haciendo llegar el mensaje de que la madera es el único material de construcción renovable, sumidero de CO2, reciclable, etc. Es necesario fomentar la idea de una gestión forestal sostenible, según la FAO “los productos forestales ayudan a la sostenibilidad del medio ambiente y al desarrollo social”.

“La madera es parte de la naturaleza y su utilización es beneficiosa, ya que es un material renovable y reciclable que apenas necesita energía en su transformación”, Se pretende que para el año 2010 la madera sea el material líder en toda Europa siendo el elegido tanto para mobiliario urbano como para cualquier vivienda.


Fuente de información: CONFEMADERA

La Confederación Española de Empresarios de la Madera (Confemadera), que agrupa a más de 38.000 empresas del sector, ha suscrito un Compromiso de Buenas Prácticas Medioambientales, entre las que se incluye promover la gestión forestal sostenible, utilizar procesos de producción limpios y gestionar adecuadamente los residuos.

Todas las organizaciones y empresas asociadas a Confemadera se obligan a cumplir los principios generales de respeto al Medio Ambiente, así como a informar a clientes, consumidores, empresarios y trabajadores del sector. Uno de los aspectos clave de este compromiso social, es que los procesos de aprovisionamiento, producción y distribución tengan en cuenta el respeto al Medio Ambiente, de modo que se permita un desarrollo sostenible.

La Confederación defiende que la madera, “es un material ecológico que no sólo es parte de la naturaleza sino que su uso resulta beneficioso para ella”. “La madera es natural, renovable y reciclable, contribuye a la reducción del cambio climático, mediante el almacenamiento de carbono y el ahorro energético en su transformación y utilización”. La Confederación se compromete a “mantener y mejorar la política de compra responsable de productos forestales, para que estos procedan de bosques gestionados de manera sostenible” y se opone “firmemente a las prácticas de aprovisionamiento ilegal de madera”. En el sector de la madera los procesos de producción “suponen un bajo impacto medioambiental, puesto que su materia prima es renovable y en su transformación se requiere muy poca energía, siendo ésta en muchos casos procedente de fuentes renovables”.

Resumen de la noticia de EUROPA PRESS publicada el 30/Julio 2007 Contunua en Capitulo XI

Florián

MADERA, ECOLOGIA Y SOSTENIBILIDAD, Capitulo VIII

 

Huella ecologica

Huella ecologica

LA HUELLA ECOLÓGICA es un indicador agregado definido como «el área de territorio ecológicamente productivo (cultivos, pastos, bosques o ecosistemas acuáticos) necesaria para producir los recursos utilizados y para asimilar los residuos producidos por una población dada con un modo de vida específico de forma indefinida». Su objetivo fundamental consiste en evaluar el impacto sobre el planeta de un determinado modo o forma de vida y, consecuentemente, su grado de sostenibilidad

La ventaja de la huella ecológica para entender la apropiación humana está en aprovechar la habilidad para hacer comparaciones. Es posible comparar desde las emisiones de transportar un bien en particular con la energía requerida para el producto sobre la misma escala (hectáreas).

El cálculo de la huella ecológica es complejo, lo que constituye su principal limitación como indicador; en cualquier caso, existen diversos métodos de estimación a partir del análisis de los recursos que una persona consume y de los residuos que produce.

  • Como media, se ha establecido que una persona necesita 2,3 hectáreas de espacio para sobrevivir, si bien los parámetros son diferentes dependiendo de las regiones geográficas. Dado el consumo alcanzado en 1997 por ejemplo en Estados Unidos, las hectáreas por individuo llegan a 9,7, frente a 4,7 en Alemania y a 5,4 en el Reino Unido y España 3,2 Ha por habitante. Que siendo elevado es reversible si ponemos sentido común en las acciones.

Según el Informe Planeta Vivo 2004 La situación actual no es más alentadora, elaborado por WWF/Adena, la huella global media era de 2,2 hectáreas por persona y año, siendo la capacidad de carga 1,8; se consume un 20% más de lo que la Tierra puede producir; y las poblaciones de especies vertebradas terrestres, marinas y de agua dulce han disminuido una media del 40% entre 1970 y 2000. y el consumo de energías fósiles ha aumentado un 700% de 1961 a 2001. Las personas que deseen conocer su huella pueden calcular su propia Footprint en www.myfootprint.org., o en huella ecológica cálculos y test, y earthaday footprint quiz, es una ensayo que muestra el futuro del planeta con el que interactuamos todos los días.

CONCLUSIONES

Sobre la base de los últimos cálculos de la tasa de deforestación, y atribuyendo el 75 por ciento de las pérdidas forestales a la expansión agrícola y ganadera según indica FAO, y que en los próximos años se requerirán nuevas tierras para satisfacer la demanda de la agricultura y ganadería.

Todos los esfuerzos que se realicen para detener la deforestación deben basarse en la comprensión total de quiénes son los agentes de la misma y cuáles son sus causas directas y subyacentes. Mediante una mejor protección y el manejo de los bosques existentes, a través de programas de desarrollo económicos con objetivos adecuados y una política de reformas institucionales, la deforestación puede controlarse y poder descender considerablemente para minimizar los impactos negativos socioeconómicos y ambientales. Si bien durante las próximas décadas seguirán perdiéndose bosques, es de importancia capital que la lucha contra la deforestación se lleve a cabo de la manera más racional posible. Sólo entonces los beneficios a largo plazo para la humanidad serán favorables y los costos para el medio ambiente mínimos.

Ningún otro asunto relacionado con la Naturaleza es tan importante para el bienestar a largo plazo de nuestro planeta como la deforestación. Se conocen las tecnologías que pueden producir un cambio en este proceso, así como las estrategias de selvicultura necesarias para aplicarlas Y LA NECESARIA Reforestación

GREENPEACe reveló que muchas especies de madera de venta común en el mercado chino y destinadas a las tiendas de construcción y bricolage occidental, proceden de países donde más del 80% de la actividad forestal es ilegal o destructiva. El Director de Campañas de Greenpeace en China, Lo Sze Ping, ha declarado que:

“ a menos que el comercio de productos forestales haga un esfuerzo importante, para asegurar que su madera procede de fuentes ecológicamente responsables, las empresas estarán colaborando con la deforestación y el cambio climático. Las empresas del sector de la madera en China tienen una especial responsabilidad ya que este país es el líder mundial en importación de madera tropical y la rápida expansión del sector está teniendo un grave impacto en los bosques del planeta/”
Greenpeace, está haciendo un llamamiento al sector empresarial para que detengan sus compras de madera procedentes de fuentes destructivas e ilegales. También está pidiendo a los Gobiernos que prohíban la entrada madera de esta procedencia en sus fronteras. A los países que tienen fronteras forestales y bosques intactos Greenpeace sugiere una moratoria a cualquier de cualquier actividad industrial hasta que se realice un proceso de planificación que implique la participación de las poblaciones locales.
Fuente: GREENPEACE

ECOLOGISTAS EN VIGILANCIA

Global Witness (Organización humanitaria) define la madera de conflicto como aquella madera que ha sido utilizada en algún punto de su cadena de custodia por grupos armados, por facciones rebeldes, soldados regulares o de la administración civil, con el objeto de perpetuar un conflicto o beneficiarse en provecho propio de las situaciones de conflicto.

En su momento, la madera procedente de regímenes dictatoriales, fuerzas de ocupación o facciones rebeldes en países en conflicto, como Liberia o República Democrática del Congo, se consideraron bajo esta definición.

Las sanciones a las exportaciones de madera de Liberia se producen tras una intensa campaña de Greenpeace, Global Witness y otras organizaciones y sienta un importante precedente para combatir las causas profundas de la destrucción de los Bosques Primarios en África Occidental. Además, esto supone por primera vez el reconocimiento del papel que juegan los recursos forestales en los conflictos bélicos,

Cuando se decreto el embargo de madera liberiana, los miembros de la Asociación Española de Importadores de Madera (AEIM) que trabaja bajo la normativa de buenas practicas, ya habían reducido voluntariamente las importaciones procedentes de Liberia a niveles inapreciables antes de que se dictaran las sanciones. España en el año 2001 procedente de Liberia importó menos del 0,1%, del total de la madera que se recibió de África, y la Asociación de Importadores, a partir del 2002 acepto las sanciones, y no compro ninguna partida procedente de Liberia hasta que finalizo el embargo.

NO TODOS DE ACUERDO

La solicitud de los ecologista occidentales, es considerada por los países del Cono Sur, como intento de imposiciones ideológicas de una “ecocracia etnocentrista”, sin tener en cuenta que los países pobres que dependen localmente de sus recursos externos y causan degradación en el ambiente local, mientras que otros países se sustentan casi exclusivamente de recursos externos y originan degradación en todas partes. Lo son también en cuanto a información: no hay por ejemplo: redes latinoamericanas asesorando y dando consejos sin solicitarlos sobre la gestión de los bosques canadienses. Como consecuencia la globalización tiende a marginar las perspectivas y los intereses de quienes tienen menos poder (como fue el ejemplo generalizado de la cumbre de los grupos presentes en Rio). Lo que se ha dado en llamar “cambio medioambiental global”, es en buena medida una construcción ideológica. .Gudynas E(5)

PROHIBICION DE TALA

La prohibición indiscriminada de las maderas tropicales pudiera tener un efecto contrario al perseguido, si los bosques no proporcionan a la población de los bosques trabajo y riqueza, se dedicarían a la agricultura con el sistema de tala y quema. lo que provocaría una deforestación mayor que la causada por la tala de árboles para madera. Las prohibiciones igualmente socavarían los pocos incentivos que tienen algunos proyectos pioneros de uso sostenible del bosque. (Fuente: * adaptado de: FAO 1997; Comisión Mundial sobre Bosques y Desarrollo Sostenible 1998).

 

MADERA, ECOLOGIA Y SOSTENIBILIDAD. CAPITULO VII

        MUNDIAL COPAS DE ÁRBOLES GCP

ESTUDIOS DE LA FAO

ESTUDIOS DE LA FAO

Este programa es producto de una Colaboración de Alianza Mundial, que vincula los estudios que se llevan a cabo en las copas de árboles, integra la investigación, educación y conservación, mediante los estudios forestales enfocado hacia el entendimiento del papel fundamental que cumplen las selvas y bosques en la biodiversidad, en los cambios climáticos y en la disminución de la pobreza.

La deforestación de las selvas es la segunda fuente de gases de efecto invernadero

Londres, 14 mayo 2007,(EFE- Publicado en The Independent) – La deforestación y la quema de selvas tropicales en países como Brasil o Indonesia es la segunda fuente de emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera, según un informe hecho público en el Reino Unido que insta a tomar “más en serio” ese aspecto en la lucha contra el cambio climático.

“Si perdemos la batalla contra la deforestación, perderemos la lucha contra el cambio climático”, aseguró a Efe Andrew Mitchell, director del Programa Mundial Copas de Arboles (GCP, en sus siglas en inglés), que ha elaborado el informe. “Reducir la deforestación ofrece la mayor oportunidad para disminuir la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera en las próximas dos décadas, a un coste mucho menor que mediante grandes infraestructuras y de forma mucho más rápida”, añadió.

Entre un 18 y un 25 por ciento de las emisiones globales de dióxido de carbono emitidas a la atmósfera son consecuencia de la deforestación, sólo superada por el sector energético, responsable de alrededor del 24 por ciento, mientras que la industria y el transporte producen cada uno de ellos un 14 por ciento. El sector de la aviación, en concreto, es responsable sólo de entre un dos y un tres por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero, según el estudio, que extrae sus cifras de los últimos trabajos sobre cambio climático presentados por la ONU y en el informe Stern, patrocinado por el Gobierno británico.

Los bosques tropicales almacenan entre 120 y 400 toneladas de carbono por hectárea, por lo que al quemarlos emiten grandes cantidades de gases de dióxido de carbono a la atmósfera, que son de aproximadamente 400 millones de toneladas por año en Brasil y de 350 millones de toneladas por año en Indonesia, según el GCP, que tiene su sede en Oxford (sur de Inglaterra). El porcentaje de emisiones de dióxido de carbono causadas por la deforestación asciende en Brasil hasta el 70 por ciento y hasta el 85 por ciento en Indonesia, que se ha convertido en el tercer mayor emisor global de gases de efecto invernadero.

El estudio destaca que la deforestación es, en gran parte, causada por la expansión del sector agrícola en países tropicales para satisfacer las demandas de las naciones occidentales de productos como aceite de palma o soja. “No se trata de culpar a Indonesia o Brasil o cualquier otro país. La única opción que tienen para satisfacer esa demanda es talar sus bosques para obtener valor de ellos”, indicó Mitchell, que abogó por dar una respuesta global al problema.

A pesar de ser una de las principales causas de emisión de gases de efecto invernadero, el debate internacional sobre como mitigar el cambio climático ha estado centrado en la reducción de las emisiones causadas por los sectores energético y de transporte, destaca el GCP que el Protocolo de Kioto excluye los incentivos financieros por la reducción de las emisiones causadas por la deforestación o por la conservación de las selvas tropicales existentes.

LOS GASES DE EFECTO INVERNADERO

El ministerio de Medio Ambiente, divulga en Marzo del 2007, los datos de inventario que se incluyen en cuadro y se comentan:

DESGLOSE DE EMISIONES DE GASES DE EFCTO INVERNADERO POR SECTORES Y CORRESPONDIENTE A ESPAÑA, AÑO 2005

Los datos son facilitados por el Ministerio de Medio Ambiente Español, se trata de cifras similares con nuestros vecinos europeos e inferiores a los de países en desarrollo, con cifras tan espectaculares como las de Agricultura y Ganadería que son sorprendentes y de las que nunca se ha hablado, la atención mediática esta centrada y enfocada a: automóviles, energía e industrias, lo cual es admisible y correcto, pero no debe olvidarse de otros sectores que contribuyen al calentamiento y que están enmascarados, todos hablamos de la placidez de los montes, donde pacen tranquilos animales entre flores y mariposa, pues bien las vacas y otros animales son causa de contribuir al calentamiento global, en España durante 2005 el 5,75 % de los gases arrojados a la atmósfera tuvo su origen en el ganado en forma de estiércol y flatulencias, más no acaba aquí el problema, si añadimos a la emisiones directas, todas las emisiones indirectas que ocasiona el ganado los resultados son sorprendentes, zona de pastos, deforestación, piensos y fertilizantes la cifra en que el ganado es responsable alcanzaría la cifra del 18 %, de los gases de efecto invernadero.

1 Procesado de energía

78,77 %

Industrias del sector energético

28,59 %

Industrias manufactureras y de la construcción

16,33 %

Transporte

23.90 %

Otros

10,04 %

2 Agricultura y Ganaderia

10,16 %

Fermentación enterica

3.06 %

Gestión de estiércol

2,68 %

Suelos Agrícolas

4,35 %

Otros

0.07 %

3 Procesos Industriales

7,70 %

Productos minerales

5,05 %

Industria Quimica

0,53 %

Producción metalurgica

0.90 %

Otros

1,22 %

4 Tratamiento y eliminación de residuos

2,94 %

5 Uso de disolventes y otros productos

0.34 %

Los científicos por lo general asocian sus estimaciones de las emisiones que producen el efecto invernadero y son responsables del calentamiento del planeta a causas como los cambios en el uso de las tierras, la agricultura (comprendida la producción pecuaria) y el transporte. Los autores de Livestock’s long shadow adoptaron otra perspectiva, sumaron las emisiones producidas a lo largo de la cadena de productos pecuarios, desde la producción de piensos (que incluye la producción de fertilizantes químicos, y la deforestación para producir forrajes y abrir pastizales, y la degradación de los pastizales), pasando por la producción animal (que incluye las emisiones de la fermentación entérica y de óxido nitroso del estiércol), hasta el CO2 liberado durante la elaboración y el transporte de los productos animales. Estos datos se publican por la FAO, en su estudio “La larga sombra del ganado”, que reconfirma el director del estudio el Profesor Henning Steinfeld, quien con su equipo de científicos y expertos ejecito el proyecto, que añaden datos para despejar dudas, este Grupo Intergubernamental sobre el cambio climático, una vaca emite en un día dos coches que hacen una media de 30 kms en el mismo tiempo. Así que si calculamos con los datos del ganado bovino con 6,6 millones de reses, son lo que contaminan 13,2 millones de automóviles que hagan ese recorrido, a lo que habrá que añadir los cerdos y otros animales hasta los 60 millones de cabezas en la cabaña nacional ganadera. Tiene explicación científica al daño que el ganado hace en su proceso de digestión, los gases que emiten son ácido nitroso y metano, y cada gramo de este compuesto hace tanto daño a la atmósfera como 296 de CO2, no es España el único afectado en Europa, según Jan Eric Petersen, experto de la Agencia Europea de Medioambiente, que del 10 % de las emisiones que en conjunto produce la agricultura-ganaderia, la mayor parte de esa cuota son efectos de la ganaderia, a los que sumados los efectos colaterales alcanza Europa la media del 18 % en coordinación con las cifras españolas.

El total equivalen a 150 millones de vacas, para transportarlas serian necesarios 2.500,000 de camiones.

El Jefe de la Oficina Española de Cambio Climático Dº Ignacio Sánchez, declaraba, que aunque no es el principal en los países desarrollados, al menos es uno importante y serio ya que las previsiones ganaderas, aunque en Europa se habrán estabilizado pero en el mundo se doblaran de aquí al 2050 y aunque se hagan poniendo un ejemplo en países como Australia, los efectos de los gases que causan el efecto invernadero son para todo el planeta. La FAO teme que un 65 % de los bosques quemados en el mundo son producidos para este fin y acaban siendo pastizales para alimento del ganado. Así pues a los ya evidentes problemas del calentamiento del planeta, las vacas y otros animales vienen a dificultar soluciones y además recordemos Una vaca precisa de 2 a 4 hectáreas, para pastar.

Otros causas de LOS GASES EFECTO INVERNADERO

Las grandes extensiones encharcadas de los pantanos y el arroz, favorece la metanogénesis en los barros de las tierras inundadadas, se producen metano y oxido nitroso, gases que originan el efecto de invernadero y contribuyen al cambio climático

El informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático reunido en Bangkok concluyó que la producción del arroz es una de las causas principales del aumento de las emisiones de metano, que son 21 veces más potentes que el anhídrido carbónico y contribuyen a elevar las temperaturas y a crear una peligrosa capa de ozono cerca del suelo.

“No hay otro cultivo que emita una cantidad tan grande de gases que crean el efecto invernadero”, dijo Reiner Wassmann, coordinador del consorcio de arroz y cambio climático en el Instituto Internacional de Investigación del Arroz en Filipinas.
Los arrozales también emiten anhídrido carbónico cuando se queman y óxido nitroso por el fertilizante. Los países que quieran reducir los gases vivero, tienen que fijarse en la producción de arroz.

No se indica que sea la mayor fuente, pero es una fuente que no puede desestimarse en determinadas regiones.

Continua en Capitulo VII

MADERA, ECOLOGIA Y SOSTENIBILIDAD, Capitulo VI

 

LAS SUPERFICIES DEL BOSQUE POR LOS CULTIVOS Y OTROS 

 

GANADERIA EN LAS ZONAS DE BOSQUES (De Willy Kenning) Biodiversidad en Bolivia ENNING

GANADERIA EN LAS ZONAS DE BOSQUES (De Willy Kenning)

 

 

(Fuente: * adaptado de: FAO 1997; Comisión Mundial sobre Bosques y Desarrollo Sostenible 1998).                                                                                                   

Según Pierre Garnie en su publicación “Nous avons mangé la foret”Todos los pueblos nativos se enfrentan con la decisión final de tener que comerse el bosque, lo que justifica Richard, en 1973, publicado en Scientific American el articulo The Tropical Rains Forets. El rendimiento de las selvas en cuanto a proteínas de carne procedente de la caza, es muy bajo y se están agotando, solo produce 45 Kg. por Hectárea año, en comparación con 627 Kg. Por Hectárea/año de las sabanas. David Owen  en su publicación la Ciencia de la Economía, cita que talar totalmente un bosque para cultivo de una amplia zona tropical, considerado el ecosistema más complejo del mundo, es un acontecimiento ecológico de gran magnitud, cuyas consecuencias son paupérrimamente comprendido, aunque el resultado es frecuentemente: Un medio ambiente agotado donde pocos cultivos pueden crecer y que tendría escasas posibilidades de regenerarse.

En todas das las áreas geográficas, los agricultores y ganaderos de los países en que existen bosques, practican roza y quema, que sitúan esta acción entre los agentes de deforestación más importantes, ya que ocupan tierra forestal que descombran para plantar cultivos para alimento humano o de animales. 

Sistema de energía alimentaría por tala y quema Roy Rappaport, (Ritual in the Ecology of a Papua, Nueva Guinea People 1984 Yale Unervity Press.) ha realizado un cuidadoso estudio sobre el sistema alimentario de nativos, eligió a los tsembaga maring de Nueva Guinea,  un poblado de 204 habitantes, que cultiva, ñames, batatas, mandioca, caña de azúcar y algunos otros productos en pequeños huertos desbrozados y fertilizados por el sistema de tala y quema. Este método es más eficiente que la caza para satisfacer sus necesidades de calorías, con una inversión de tiempo notablemente baja, solo 380 horas anuales por productor.

Debido a la lixiviación, producida por los fuertes aguaceros y a la invasión de insectos y malas hierbas, la productividad de los cultivos en huertos de tala y quema, desciende  con rapidez en dos tres –años, por lo que se desbrozan nuevas parcelas de bosques para tener eficiencia y fuertes reducciones de producción, para lo cual, se deben desbrozar nuevos terrenos en los que exista un considerable desarrollo de grandes árboles. La rotación se hacer cada 20 años. Así pues, a largo plazo., los ecosistemas de tala y quema precisan de una gran superficie per. capita, aunque el porcentaje de terreno cultivado sea el 5% del territorio total.  Esta tribu estudiada cultiva 42 acres, para los 864 acres de su territorio ocupado para los 200 habitantes del poblado. (Un acre 4047 m2, total 1,75 ha. por habitante.

Una práctica inútil 

La quema, de los bosques es un hecho realizado durante siglos, los pobladores de los bosques, selvas o junglas tropicales han hecho, humo millones de hectáreas de pastizales y bosques nativos

En la estación seca, la hierba que no llegó a ser consumida por el ganado es quemada en el lugar. Y nuevos pobladores que se desplazan por el bosque o que rotan de zona, queman los árboles  para crear nuevas zonas de cultivo.  La idea, por lo general, es que con la aparición de las primeras lluvias, los fuegos serán apagados naturalmente. Como es fácil entender, las lluvias no siempre llegan a tiempo, haciendo que los incendios escapen al control de los campesinos y arrasen con todo lo que tienen adelante.

Este problema de las quemas anuales y sus consecuencias están empezando a hacerse sentir incluso en todo el mundo. En ocasiones, el número de incendios ha llegado a ser tal, que forma una espesa capa de humo sobre los valles de la sierra, impidiendo incluso la visibilidad desde el aire. 

La apertura de nuevas áreas para cultivos en abruptas laderas y con surcos que siguen el sentido de la pendiente, la terca persistencia en la introducción de ganado exótico y la tala y quema con fines de ampliación de terrenos agrícolas que serán paulatinamente empobrecidos por la lluvia, tanto en la selva alta como en el valle (fuente: adaptado de FAO, 1997)

Lo frecuente es que sea quemado el bosque por los agricultores que desean así desbrozar una zona de árboles con rapidez y hacer plantaciones. Pero no las controlan y las consecuencias son dramáticas, sobretodo que al final de la estación seca donde se propaga muy rápido,  el fuego se aviva y afecta a numerosos árboles seculares  y animales que son igualmente victimas de las llamas.

En Sumatra, la etnia nómada de los Orang-Rimbas ha sido “cazada en su propio bosque”.por una quema de parcela agrícola. Después de tres meses hombres y animales  viven en el humo, cientos de de miles de hectáreas ya han desaparecido. En la ciudad de  Hampapak, la visibilidad esta reducida a algunos metros,  los niños y  las personas de edad sufriendo graves problemas respiratorios. Hombres y animales son victimas del cultivo del aceite de palma que a través de un  sistema ciego de explotación irracional que pone en peligro el bosque y el planeta en su globalidad. La forêt brûle. Fonds d·actions solidaires Nov 2006.

Según La FAO (Drigo, 1997) informa que el cambio producido en la cubierta forestal, se relaciona:

La tragedia reside en el hecho de que la mayor parte de estas tierras deforestadas no son aptas para la agricultura o el pastoreo a largo plazo, se degradan rápidamente una vez que los bosques han sido cortados y quemados. Son escasas las tierras forestales en los trópicos que todavía conservan la posibilidad de permitir la agricultura sostenible y además la quema de bosques en es un factor primordial en la producción de gases de invernadero.

“La quema del bosque es responsable de emisiones mundiales” de gases de invernadero como el dióxido de carbono y el metano, señaló el ministro de Ciencia y Tecnología de Brasil, Eduardo Campos.  Está claro que la forma más rápida de reducir el aporte al calentamiento global dependerá de cambios fundamentales en los procesos de ocupación y utilización de la tierra en  los bosques para convertirla en agrícola y ganadera.  BBC.

Continua en Capitulo VII

 

MADERA ECOLOGIA Y SOSTENIBILIDAD. CAPITULO V


 

LAS CAUSAS DEL DETERIORO DE LOS BOSQUES

 

Fuego en el bosque de California Reuter

Fuego en el bosque de California Reuter

 

Ningún otro asunto relacionado con la Naturaleza es tan importante para el bienestar a largo plazo de nuestro planeta como la deforestación. Se conocen las tecnologías que pueden producir un cambio en este proceso, así como las estrategias de selvicultura necesarias para aplicarlas.

En todo el mundo, por lo menos 180 millones de hectáreas de bosque se han repoblado,  y se espera que otro tanto se cultive de nuevo en los próximos 15 años. Si bien las plantaciones que sustituyen a la cubierta original son muy diferentes a los bosques primarios, en cuanto a ecosistemas.

Hoy los bosques cubren más de la cuarta parte de las tierras emergidas, excluyendo la Antártida y Groenlandia. La mitad de los bosques están en los trópicos; y el resto en las zonas templadas y boreales. Según datos de la FAO (1999).

Ahora la superficie forestal en Europa y Estados Unidos está estabilizada, o aumenta, por la sustitución de los bosques primarios por secundarios y plantaciones forestales. Los bosques más amenazados en términos relativos no son los tropicales, como cabría pensar por la atención de los medios de comunicación, sino los bosques templados de Europa y Estados Unidos. Los bosques boreales son los mejor conservados, y hoy representan el 48 por ciento de la frontera forestal, frente al 44 por ciento de los bosques tropicales y apenas un 3 por ciento de los bosques templados.

PRINCIPALES FACTORES QUE DETERIORAN EL BOSQUE

Considerando que todos los ecosistemas que conforman la biosfera se encuentran íntimamente relacionados, todo lo que ocurre en un sitio, por más remoto que éste sea, repercute tarde o temprano en todos los demás sitios de la Tierra. Así, prácticamente todas las acciones contaminantes o de deterioro que ocurren, afectan a todos los ecosistemas.

La sobreexplotación del bosque afecta la densidad de los bosques y su desarrollo. La demanda por productos forestales para la construcción, la fabricación de papel, supone la tala de grandes extensiones. Nuestros hábitos tienen mucho que ver con el uso inmoderado de este recurso. Nuestra avidez para utilizar el papel nos lleva a un enorme desperdicio; nuestro desdén por cuidar los bosques también parece ser un rasgo de nuestra cultura.

AGENTES DE LA DEFORESTACIÓN

Es importante distinguir los agentes de la deforestación y sus causas. Los “agentes” son aquellas personas, corporaciones, organismos gubernamentales o proyectos de desarrollo que talan los bosques, en oposición a las fuerzas que los motivan. Una cantidad importante de lo que se ha escrito sobre la deforestación no distingue entre “agentes” y “causas”. Algunas veces, esta deficiencia culpa erróneamente a los grupos que sólo actúan de una manera racional desde el punto de vista económico. colaborar  para solucionar los problemas de alimentación a una población en constante aumento que procura sustraer terrenos a los bosques para cultivos familiares o comerciales, de donde surgen los principales problemas forestales. 

Hay mucha controversia sobre quiénes están llevando a cabo la deforestación y las razones que tienen para ello. La respuesta es: todos ellos y otros. La mayor parte del daño causado a los montes, esta provocado por la ignorancia o la codicia humana, por tanto puede repararse con la inventiva humana y la tecnología apoyado en la ayuda política y la educación, y en este aspecto se debe colaborar  para solucionar los problemas de alimentación a una población en constante aumento

Hay mucha controversia sobre quiénes están llevando a cabo la deforestación y las razones que tienen para ello. La respuesta es: todos ellos y otros. La mayor parte del daño causado a los montes, esta provocado por la ignorancia o la codicia humana, por tanto puede repararse con la inventiva humana y la tecnología apoyado en la ayuda política y la educación.

 

 

Agricultores comerciales. Talan para plantar cultivos comerciales, a veces desplazan a los agricultores de roza y quema, que se trasladan a su vez a los bosques.

Propietarios  de plantaciones forestales. Planifican la recolocación de habitantes a áreas forestales, lo mismo que proyectos de asentamiento que desplazan a los pobladores locales, los que a su vez se trasladan a los bosques

La contaminación atmosférica,  (lluvias ácidas, y ozono troposferico) El clima puede sufrir un importante impacto ya que desaparecen fuentes importantes para la producción de oxígeno y para la regulación de la temperatura al perder la humedad ambiental que caracteriza a este tipo de ecosistemas

Especies ajenas al ecosistema. La introducción de especies no propias del ecosistema  produce efectos devastadores. Las plantas compiten con por el suelo como por los nutrientes. Si crecen muy rápidamente o portan parásitos nocivos para las especies, cambian las condiciones originales y afectar directamente al bosque. Algunas especies producen compuestos químicos que inhiben el crecimiento de otras plantas, puede producir la devastación de cierto tipo de plantas, ya sea porque se nutren de sus raíces o troncos o porque construyen sus nidos dentro de los árboles. La fauna extraña introducida deliberadamente también puede ejercer una importante influencia en el equilibrio del bosque.  Los productos químicos de las industrias. Se arrojan al  agua de los ríos o que llegan mediante el agua subterránea, pueden modificar sensiblemente el suelo donde crece el bosque y ocasionar su deterioro o hasta su desaparición. El deterioro químico que producen estos desechos es de efecto devastador y generalmente irreversible. También las fumigaciones agrícolas y difunden productos insecticidas, que quedan fijos en la atmósfera y no se eliminan, recordemos el famoso DDT, como triste ejemplo que emponzoño el planeta, con lo que se consideraba producto inocuo.

La intromisión de ganado reduce la  extensión del bosque en todo el mundo, aunque la alternativa de usar el suelo de bosque o de selva para la agricultura no  ofrece buena solución, los suelos se agotan rápidamente y las condiciones ambientales, se transforman dramáticamente anulando los beneficios que se intentaban obtener. (Se necesitan de 1.5 a 4 hectáreas para alimentar a una vaca).

Despoblamiento de zonas rurales. Implica un abandono de las tierras y campos  que causan La perdida de superficie forestal total del Norte de Europa y EEUU  el bosque se transforma y crece en cantidad, no en calidad. En gran parte se compone sólo de matorrales y de malezas, fácil pasto de las llamas.

Factores políticos. Los dirigentes de los países madereros, para dar imagen de prosperidad a sus pueblos, o para obtener divisas y por presiones sociales,  autorizan talas de los bosques propiedad del Estado, que sobrepasan la capacidad de los mismos.

Agricultores de roza y quemas La falta de tierras, de abonos para hacer fructífera las tierras y las plagas hacen necesario aumentar las superpies agrícolas. Talan el bosque para sembrar cultivos de subsistencia y otros cultivos para la venta (Explicado con amplitud en capitulo siguiente) /se le atribuye el 75% de las perdidas de los bosques/

La extracción de resinas, aromáticos y medicamentos. Para extraer estos productos de la madera, se hacen unas incisiones desde la corteza, lo que significa unas heridas a los troncos que los debilitan, al tiempo que es una entrada de parásitos lignicolas.

Las talas ilegales. Las islas de los archipiélagos asiáticos, han sido esquilmadas por piratas. En el río Congo entre Brazaville y Kinshasa, los piratas de río, robaban troncos. En Nigeria, existe mercado ilegal de madera para la construcción y combustible del que se abastece  a los millones de habitantes de Lagos. (Estas maderas no pueden llegar a los importadores españoles, debido al control de los países de exportación  y de las aduanas de nuestros puertos.)

Continua en Capitulo VI

 

   

 

MADERA ECOLOGIA Y SOSTENIBILIDAD. Capitulo IV .

mapeu2007

     LA COMUNIDAD EUROPEA, HA EDITADO EL LIBRO VERDE

Se aprecia el intento de un cambio cultural, favorecedor al medio ambiente, despertando la sensibilidad ecológica que permita preservar el entorno natural, protegiéndolo y orientando al consumo de productos y bienes en los que intervengan productos reciclables, que establece para el conjunto europeo el consumo sostenible, con las acciones consensuadas sobre ahorro energético y dar prioridad al consumo de energías renovables, que mejores la sostenibilidad de la UE y el Mundo, en lucha contra las emisiones, mediante sistemas eficientes y sostenibles. Proyecto que durara hasta el 2010.

En este concepto la fabricación con madera entra en el privilegiado círculo de “Industria Verde”, como las que están basadas en una explotación sostenible, mantenida en la regeneración natural y poco contaminante.

Deforestación histórica

A partir del descubrimiento del Nuevo Mundo por España, hace 500 años, los bosques comenzaron a desaparecer, se transformaron una gran extensión de bosques templados en usos agrícolas y ganaderos. Se cortaron bosques para acomodar las crecientes necesidades de los colonos en materia de nuevas tierras para establecer cultivos. Los suelos templados permitieron que la agricultura sostenible fuera posible y una mejor alternativa para el uso de la tierra que el forestal. Los bosques fueron talados también para obtener leña para cocinar y para calefacción y madera para la construcción de viviendas y muebles. La llegada de la revolución industrial significó en Europa una tremenda presión para los bosques para abastecer de combustible los hornos de las nuevas industrias. Entre 1850 y 1980 se taló el 15 por ciento de los bosques y tierras boscosas del mundo (Rowe y col., 1992). (FAO, 1997).

 Entre el siglo XVI al XVIII, el Caribe estaba infectado de piratas que se refugiaban en Belice, región de la Guayana, cuando la flotas de galeones eran muy escoltadas, los piratas quedaron en tierra y sobrevivieron talando, se les llamó cortadores de palos.

La mitad de los bosques que una vez cubrieron la Tierra, 29 millones de kilómetros cuadrados, han desaparecido, Hasta décadas recientes, la mayor parte de la pérdida de bosques tuvo lugar en Europa, el Norte de África, Oriente Próximo y la zona templada de América del Norte, como documenta John Perlin en la Historia de los Bosques, así como en China.

Solo 10 países son responsables de la pérdida del 50 por ciento de toda la desforestación anual mundial, lo que permite suponer que si se produjeran cambios fundamentales en la utilización de la tierra en estos países ello tendría un  impacto fuerte en la reducción de la destrucción forestal. Estos países son: Brasil, Indonesia, Birmania, Zambia, Nigeria, Zimbawe, Venelueza, Bolivia, México yCamboya 

Continua en Capitulo V